Специфика принятия решений разумом женщины. Ксения Меньшикова
Поставь перед женщиной двух-трех мужчин, и она безошибочно выберет того, кто с ее точки зрения является для неё правильным или безопасным, причём абсолютно искренне считая, что она выбирает его, исходя из своих собственных симпатий. Но эти симпатии — это большой комплекс ,который включает в себя и точку зрения безопасности как со стороны астрала, и точку зрения безопасности со стороны будхиала. Человек, выглядящий так, скорее всего, будет являться безопасным. Причём решение такое принимается, совершенно не задумываясь.
То есть недаром говорят, что женщине надо 3 секунды, 6 для особых тугодумок, для того чтобы определить, нравится ей мужчина или не нравится. Мужчине надо немножко больше времени, потому что всё-таки будхиальное тело у мужчин имеет большую свободу, чем у женщины, так устроено, так специально запрограммировано. И, тем не менее, женщина такое предпочтение имеет, не исходя из своих симпатий, основанных на физиологии, а весь комплекс знаний о людях, в том числе мужчинах, который включает в себя, безусловно, и каузальное тело собственное, и самое главное -0 ценности и убеждения на уровне будхиального тела.
Это и имеет отношение к пресловутой женской логике. Женщина, которая думает сразу всеми телами одновременно, и выдает несколько такое комплексное значение окружающего мира, основанное не столько на картине мира, сколько на пролонгацию в будущем. Любая женщина будет стремиться к стабильности.
В принципе, любой человек будет стремиться к стабильности, но женщина в большей степени, поскольку на ней, скажем так, лежит задача сохранения жизни своего потомства. Поэтому стабильность в ментальной картине женщины в большей степени проявлена, чем в ментальной картине мужчины. Поэтому она и умудряется думать всеми телами одновременно, выдавая совершенно парадоксальные умозаключения, не ментальные, нелогичные, а всё почему — потому что она обязана учитывать не только свою ментальную картину мира, но и эмоциональное чувствование в виде интуиции, и будхиальные установки в виде ценностей и убеждений, предполагая, что именно такой комплекс будет пролонгированным в будущее, то есть стабильность завтрашнего дня.
Поэтому выбор женщины всегда бывает парадоксальным с точки зрения мужчины, умозаключения бывают парадоксальные и для неё самой тоже, парадоксальные исключительно по этой же самой причине.