Как выбрать правильное место жизни. Метод через познание силы стихий. Ксения Меньшикова
Для того чтобы применить этот метод правильно, мы с вами ни в коем случае не должны забывать первую теоретическую подложку, которую мы будем применять к нашему исследованию. Стихийные сочетания делаются людьми. Это пункт первый. Не вами.
Людьми. В природе все в хаосе, в природе все намешано. И если взять природу в совокупности, то мы увидим, что там всего приблизительно поровну.
Всего есть и всего в достатке, всего в равновесии, как в кресте стихий. Но природа локализована в различных точках по-разному. В пустыне одно, в лесу другое, в горах третье, и мы с вами увидим, что во всех этих видах природы совершенно разные сочетания стихийные.
Так? Но если взять всю планету в совокупности, она абсолютно гармонична. Но мы с вами не живем на всей планете, Мы всегда как-то выбираем какое-то определенное пространство. Так? Это значит, что человек, выбирая это пространство, как-то оценивает его через свою собственную призму нравится/не нравится.
И если выключить ментал в этот момент, то есть, насмотревшись на картинки Лондона, приехать в Лондон и «ах, какой Лондон!», а послушав прежде всего самого себя — «ну что там Лондон…», вот там как Лондон? Давайте сравним с родной Закукуевкой, и выясним, где нам все-таки получше, через собственное тело, через собственный разум, через собственное стихийное проявление. То есть если выключить ментал, если выключить общественное мнение и собственную картину мира, а включить только собственные стихийные ощущения, становится сразу понятно, твое это пространство стихий или не твое. Потому что Лондон как географическое образование придумано не природой, а придумано людьми.
Соответственно и люди этот коктейль и наполняют. Что там внизу, что там наверху, и какая стихия в том Лондоне доминантна. А какая доминантна в Нью-Йорке, а какая доминантна в Москве, а какая доминантна в Риме и так далее.
Каждый город славится своей стихийной доминантой. И почему-то одному человеку нравится Закукуевка или Рим, а другому не нравится Закукуевка и Лондон. Потому что там совершенно различные стихийные проявления.
Надо выключать пристрастия и изучать стихийные проявления этого мира немножко иначе. Не имея пристрастий, не имея ожиданий от поиска. Итак, первый пункт — стихийные пространства делаются людьми.
Если бы людей не было, то все в совокупности равнялось бы кресту стихий. Но люди как-то локализуются, где-то их больше, где-то их меньше, от чего это зависит? Почему люди стремятся жить в большей степени и уплотняться в городе и распространиться вне городских условий, подальше друг от друга держаться? Связано ли это с удобством жизни? Ну какое может быть удобство на японских островах? Как там на этих маленьких островах живет 140 миллионов, ровно столько же, сколько на всей территории России? О каком удобстве идет речь? Но почему-то люди кучкуются, Давятся, тесно им, они мучаются, но не разъезжаются. Почему? В природе так устроено, что человек — это часть животного мира.
Хоть и есть мнение, что человек — это все-таки не местный житель, но, живя так долго, тысячи лет, на этой земле, каким-то образом в ее экологию уже вписались как нормальный элемент пищевой цепочки. А это значит, что мы не можем не чувствовать и не учитывать стихийного сочетания как внутри себя, так и в пространстве, в котором нам оптимально и безопасно существовать. Почему безопасно? Потому что безопасно в среде себе подобных.
А где мы можем найти среду себе подобных, с точки зрения безопасности? Только таких же людей, которые имеют такое же стихийное сочетание, такую же доминантную стихию в сознании, как и у нас самих. Подсознание считывает — нет здесь конфликта, нет здесь взаимоисключения, нет здесь взаимопарадоксов, и в рамках этой плотности человек будет чувствовать себя хорошо. И если интуиция у человека развита также достаточно хорошо, то и пару он будет себе искать точно по такому же сочетанию, и работу он будет себе искать по такому сочетанию.
Проведем исследование. Для того чтобы понять, как попасть в определенное стихийное пространство, и какого рода люди ожидают нас в этом пространстве, мы должны будем найти аналоги в природе. Потому что природа предусмотрела всё — все стихийные сочетания, в том количестве, в котором надо.
Если мы правильно вычислим природный элемент, природное сочетание, то в таком случае мы и людей вычислим также безошибочно. И тогда мы не просто вслепую будем искать в окружающем пространстве эту плоскость человеческих стихий, но однозначно туда попадем, выстраивая баланс стихий специфическим образом в себе, таки образом, что нас просто не может не вынести в это пространство, мы в него попадем автоматически. Понятно объяснила? И объясню еще раз.
Чуть попозже, когда исследование проведем. Таким образом, в этом мире, в котором мы живем, нет никакого исключения между природой и человеком. И один из побочных эффектов нашего с вами исследования — в этом еще раз убедиться.
Люди похожи на те элементы природы, которые они отражают как в зеркале сообразно стихийным сочетаниям. Человек, в котором проявлена земля и воздух, например, в большей степени, чем огонь и вода, будут отличаться друг от друга внешне и внутренне. Но люди, у которых проявлена та же земля и воздух, похожи будут друг на друга, как две капли воды.
Сразу понятно, что они принадлежат одному стихийному пространству. И в этом вам тоже предстоит убедиться. Они могут быть не внешне похожи, но когда рядом их ставишь, понимаешь — они одинаковые, они практически единое целое, одна команда.
Как братья-близнецы. Потом исходя из этого понять, а как этот природный элемент, уже созданный в этом мире, на нашей планете, спроецировался и отразился в человеческой натуре, в человеческом характере, в человеческой профессии. И где мы можем искать людей, которые являются зеркалом этого природного эффекта.
А то, что он зеркало природного эффекта, можете даже не сомневаться. В народе есть такие определения — человек-ветер, человек-тайфун иногда говорят. Человек-огонь.
Вот откуда они это берут? По аналогии. Мудрое сознание наблюдающего сразу определяет доминантную в нем стихию. Если мы с вами научимся видеть людей, и мир оценивать именно с этой точки зрения, поверьте, мы очень сильно расширим себе возможности.
Прежде всего, доказав своему недоверчивому менталу, о том, что все в этом мире связано со всем. И наблюдающий, то есть твой разум, не может существовать отдельно от наблюдаемого эффекта. А наблюдаемый эффект такой исключительно потому, что за ним кто-то наблюдает.
Вот такой парадокс квантовый. Противоположности может быть и притягиваются, но долго друг с другом удержаться не могут. Они очень быстро оттолкнутся, они влекут друг друга, но отталкиваются.
Влекут они именно для того, чтобы на какой-то вспышке решить свою кармическую задачу и как центробежная сила разбежаться обратно. Но удержаться друг с другом люди могут только одного стихийного сочетания, то есть одинаковые, долго формировать одно и то же пространство. Иначе в противном случае кому-то одному придется мимикрировать под другого.
Ломая, конечно, свою внутреннюю природу, не без этого. Не без этого.