Поток Любви vs Поток Знаний. Вечное противостояние. Часть 3. Ксения Меньшикова

Итак, потоки, на которых мы с вами сейчас работаем, потоки высокие. Человек, находящийся в рамках эгрегориального мира, сам их брать не может, за очень редким исключением. Как правило, право на обладание, право на принятие этого потока регулируют окружающие сознание эгрегоры, они этими потоками владеют, стараются узурпировать власть как можно жестче над этими потоками, начиная от потока любви как силы природы, как возможность соединения всего со всем, так и поток знания, возможность разъединения. То есть ещё раз повторяю, это не поток в чистом виде, это скорее потенция, которая берет поток творчества и что-то с ним делает, распределяет его на плюс и на минус.

Вот таким вот образом, грубо говоря, задействуя на одних импульсах первооснову традиции, на других импульсах задействуется первооснову свободы. Человеческое сознание обычного человеческого плана находится внутри третьего круга, то есть в рамках первооснов любовь, ненависть, жизнь, смерть, к этим потоком подходить не может. Это состояние непримиримости, нерастекаемости и обязательно разотождествления себя с окружающим миром, это чувство на потоке знаний, оно обычно превалирует.

Почему так надо. Во-первых, поток знаний, как мы с вами уже выяснили, обладает одной интересной специфической особенностью, он уплотняет время, он даёт возможность со временем управляться более эффективно. А значит здесь присутствуют компоненты информации, компонентов Воздуха.

Именно Воздух сжимает, уплотняет время, давая нам возможность не растягивать его, а употреблять, скажем так, в таком концентрированном виде. Понятно, что поток любви будет добиваться противоположного качества, потому что в большей степени он связан с первоосновой любви, одноимённой первоосновой любви, задействует первооснову свободы, и время уже будет не сжиматься, время уже будет растекаться, растягиваться, и вы вместе с ним соответственно. Но обычный человек растечение во времени, если его создание находится внутри внутреннего круга первооснов, обычно этого не замечает, это состояние такое полусонное, то есть возможно не полусонное, но относительно долгое, он медленно живёт, медленно существует, плывет по течению, плывет на потоках, сам ничего с этими потоками, течениями не делает.

Но персональный эгрегор ваш, коль он изначально заточен на энергии потока любви, то есть обладающий качеством уже не разъединять, а соединять всё со всем, эффект времени будет воспринимать несколько иначе, если опять же эгрегориальная система она заточена под этот поток. Время здесь да, оно растягивается, но при этом при всём не происходит ощущения его утечки, то есть не происходит ощущение траты его впустую. Представьте себе, что вам надо вымыть этот пол, как пример.

Вот у вас есть ведро с водой. Есть разные механизмы мытья пола, но мы исходим из той позиции, что у нас есть только одно, ведро с водой, у нас нет два ведра. А ведро — это наше время, то есть нам надо как-то распределить время правильно с точки зрения эффекта.

Вот на потоке знаний человек берёт тряпку, берёт щётку и очень экономно начинает оттирать только те места, которые действительно требуют внимания. Человек на потоке любви берёт ведро и выливает, вода по полу растекается сама, потом мы берём всё это дело как-то собираем. Или не собираем, само высохнет.

Приблизительно так. Различные способы достижения результата, причём результат всё равно есть. А вот механизмы получаются совершенно разные.

И совершенно разные состояния. Человек, сознание которого заточено на поток знаний, он ко второму методу будет относиться как к безобразию какому-то. И наоборот.

Тот, который на потоке любви, он будет к первому методу, методу потока знаний относиться как к излишней трате времени, излишний мелочности, мещанству, которое совершенно не соответствует русской широкой душе. Такой пример пришёл с поверхности, на самом деле таких примеров можно подыскать очень большое количество. Поток любви обладает специфической особенностью не разделять элементы внешнего мира и себя, в том числе друг от друга, а имеет способность видеть всё целиком.

То есть как пример с этим полом. Пол грязный, его надо помыть, не надо дифференцировать — здесь менее грязные, здесь более грязные, надо вот так вот всем дать одинаково времени, пространства, сил и энергии. Одинаково почему, потому что разницы на этом потоке между живыми и неживыми объектами, в частности неживыми, не существует.

Если объект живой и способный умереть, если он вырабатывает энергию на единицу времени, то нет разницы между одним объектом и другим объектом. Даже по сути глобально на потоке любви нет разницы между количеством вырабатываемой энергии, нет дифференциации, кто вырабатывает много — хороший, а этот вырабатывает мало — плохой, или наоборот. То есть здесь понятия добра и зла очень сильно растворяются, друг с другом перемешиваются и употребляются только в том случае, когда это необходимо для такого соединения, соединения сознания и окружающего мира.

Поэтому мы с вами говорили, что на этом уровне, как правило, всегда существуют боги плодородия, которые именно так воспринимают окружающую реальность. Если живое — значит моё, неживое — значит не моё. Здесь оценка окружающего пространства идёт по такому простейшему фактору, которым обладают все существа, на которые ты хочешь распространить свое влияние, свой поток.

А это значит, что выбирая в этой системе множеств — разные люди, разные умы, разные сознания — их надо оценивать по самому самому простейшему качеству, которое однозначно есть и у самого сложного, и у самого простого. И сознание на этом потоке это качество безошибочно выбирает, например, они все живые, они все мужчины, они все женщины, они двуногие, они четвероногие — не важно. По какому-то параметру в данный конкретный момент помогающий не отделять один элемент внешней реальности от другого элемента.

Когда поток любви входит в сознание и персональный эгрегор в частности, и этот эгрегор заточен брать и работать именно на таком потоке, происходит удивительное ощущение правильности происходящего. При этом при всём эта правильность, она не требует личного участия, то есть личной оценки, не то чтобы оно происходит всё само собой, но именно поток любви в большей степени рождает поток удачи, потому что здесь отсутствует критичность мышления, иногда даже излишняя критичность мышления. На потоке любви люди плывут по жизни, но всегда выбирают тот темп движения, который в данный момент нужен.

На этом потоке мы не вступаем в противоречие с реальностью, мы используем ресурсы реальности в том объеме, в котором надо. Здесь уже будет отсутствовать критичность мышления и нежелание тратить время на неправильные действия, потому что в этом состоянии никакое действие не может являться неправильным, если оно сейчас подвалило. Вот оно сейчас подошла, значит правильно его делать.

Здесь нет спора с внешним миром. Поток любви — это абсолютное доверие к реальности, абсолютное доверие. Поток любви может притянуть события, которые на потоке знаний невозможно притянуть, например, события волшебные.

Потому что поток знаний делает знание прагматичным, знание как должно быть. То есть никакой элемент этого мира не является ненужным, всё нужно. Да, люди, которые находятся на этом потоке, иногда это состояние доводят до абсурда, просто до полного абсурда, то есть обрастают вещами, ненужными связями, и такое состояние вполне приемлемо, если сознание действительно заточено на поток любви.

Просто в чистом виде, повторяю, поток любви и поток знаний сознанием не берется, его дают эгрегоры. Человеческий разум не может взять его в полном объеме, а поскольку этот поток и импульсы его тяжелы для человека, это как раз и приводит к тем эффектам, которые мы называем крайностями. То есть человека, что называется, заносит.

Человек, находящийся на потоке знаний, ненавидит на всякий случай всех, а человек, находящийся на потоке любви, слишком всех любит, то есть настолько всех любит, что доходит уже просто до тотального абсурда.