Правило построения общества. Ксения Меньшикова

-Модель построения общества. Допустим, 100 человек осталось, спаслось вообще на земле, на острове. Они проживают какое-то время, потом начинается деление по слоям. По какому принципу? По бытийной массе? -По естественному отбору.

Если это общество, которое не имело культурного наследия, то есть это просто люди, которые, предположим, из разных конфессий, из разных социальных слоев, из разных культур, из разных рас. И эти 100 человек оказались в одном месте. Считайте, это хаос, это непорядок.

Каждый несет свой элемент упорядоченности сознанием. Но когда они начинают этой упорядоченностью мериться, выясняется, что получается полный хаос. Общей упорядоченности для них нет.

Значит, программа естественного отбора будет работать по принципу «выживает сильнейший». И сильнейший именно физически или психически. Скорее всего, и то, и другое.

Если они принадлежат к одной культурной среде, то есть, например, все мусульмане или все иудеи, или все христиане, или все русские, или все нерусские, то соответственно они при формировании принципа естественного отбора будут в большей степени опираться на ту культурную среду, которая является у них подложкой порядка. Они обопрутся на подложку порядка и будут, например, по христианским заповедям. Кто больше всех говорит, тот и молодец, тот и становится правителем.

Или ещё что-то. То есть каждый выбирает свой критерий оценки, кто является победителем. -У меня просто была мысль, что может быть касту с прошлых жизней, бытийную массу приносят с собой, и получается, что правитель тот, у кого больше бытийная масса, тот и лидер.

-Если он сумеет проявить определенные качества лидерские, которые совпадут с принципом победы. Потому что у него может быть бытийная масса очень большая, но принцип победы в этом обществе, например, основан на христианстве, он не предполагает, что лидером становится человек с большой бытийной массой. Соответственно его этот принцип, принцип построения социального строя в отдельном обществе не воспримет как лидера.

И ему придётся доказывать, что он лидер, доказывать различными методами — силовым воздействием, психическим воздействием, моральным воздействии, захватом власти, демонстрацией своих лидерских качеств, ломая сам принцип порядка, ломая саму систему. -То есть это возможность кому-то для развития своей бытийный массы и себя же? -Когда ломается старый порядок, и хаоса остановится больше, чем порядка — это всегда возможность перемен, то есть быстро нарастить себе бытийную массу в новых условиях, когда порядок ещё не довлеет над тобой. -Тогда следующий вопрос.

Равновесия еще нет. Когда появляется маг? Откуда он появляется, из местных или присылается силами? -Рождается, как правило. Либо он уже есть, человек с открытым сознанием, и тогда магия начинает быстро и экстренно его трансформировать, чтобы догнать его до определенного уровня.

Причём магов будет двое, один темный, один светлый, не может быть так, чтобы был один. Один — это всегда жрец. А если мы говорим о магии, они обязаны друг друга уравновесить по моменту провода сил, которые они проводят в это общество, их всегда двое.

Когда рождается дракон, рождается и его убийца, обязательно. То есть эти люди либо делаются, если сознание их готово, и можно уже трансформировать. А если там пока нечего трансформировать, то тогда через некоторое время родятся дети, дракон и его убийца, которые будут выравнивать эти процессы своим движением.

Один нести силы тьмы и хаоса, другой нести силу света и порядка. И таким взаимным противоборством, а не враждой, именно противоборством, они будут в данном обществе регулировать, выполнять и контролировать выполнение закона равновесия.