Проблемы в личной жизни. Ищем в сознании. Ксения Меньшикова

Ярко жесткая и очень жесткая, болезненно жесткая, буквально до спазмов любовь. Хотя формулировка шла не про любовь, а по любимым. Но поскольку сознание поставило между этими понятиями знак равно, значит, однозначно оно ставит знак равно — если меня любят, значит, я тоже должна. Или если я должна, значит, меня любят.

Но скорее первое. Поскольку здесь есть отрицание этого самого факта равенства и самого процесса, речь идет о гиперответственности, есть проблема такая — гиперответственность. Но здесь скорее ответственность, связанная с болезненным самомнением.

При этом при всём, выравнивание между любимым и любовь, то есть когда меня любят, у вас стоит знак равно, что это любовь. Видимо, подразумевается какое-то обоюдное чувство. Причём непонятно, какое обоюдное — сексуальная любовь, духовная любовь, безусловная любовь, ещё какая-нибудь любовь — не ясно.

Но в любом случае она должна быть обоюдной. А здесь в данном случае надо обратить внимание, не какая именно любовь, а то, что сознание автоматически выставляет знак равно. Обоюдная должна быть, услышали меня? Взаимная обязательно.

То есть если меня, значит, я тоже обязана соответствовать, вписываться в эту картину, что уже категорически не принимается. Вопрос, почему стоит этот знак равно? Его же никто не обозначал, сознание само его ставит. То есть у него есть обязанность отвечать чувством на чувство.

Ненавидит — и я ненавижу, любит — и я люблю. Вот это проблема. Проблема, которая выявилась сейчас в искажении формулировки, в применении формулировки, она звучит именно в этом.

Почему есть обязанность отвечать миру или любому его элементу той же монетой? Если мы чуть приподнимемся над всей этой структурой и посмотрим на неё сверху, мы увидим, что слово любимый для того, чтобы быть любимым, то есть чтобы меня любили соответственно, изначально логикой не предполагает ответного чувства. Если мы так разберёмся сверху, как раз наоборот, она говорит, если меня любит кто-то, он делает это добровольно, его никто не заставляет, с паяльником не стоит, с утюгом не стоит, шантажом никто не заставляет. Любовь — это чувство личное, внутреннее, сугубо добровольное.

Сознание не может согласиться с тем, что это чувство может быть использовано вами для ваших же собственных интересов. Если не предусмотреть вот эту адекватную оплату. А за такую оплату вы естественно ничего брать не хотите.

Сильно дорого получается, такая оплата. Но эта оплата есть только в вашей голове, ее нет в контракте. Откуда взялось понимание, что надо ставить знак равно? И вот над этим вопросом надо думать.

Единственная жесткая ментальная конструкция, которая искажает всю картину бытия. И очень болезненно. Потому что на самом деле разум говорит о том, что посмотри на другого человека с такой же самой конструкцией, там то же самое.

Кто сказал тебе, что ты должна миру платить той же самой монетой? Потому что твоя любовь может стоить в 10 раз дороже, чем любовь другого человека к тебе. Но что-то в тебе заставляет ставить знак равно между этими двумя позициями. Естественно ты не хочешь платить за одну медную монету своей рублевой.

Конечно, ты не хочешь. Но кто-то тебе сказал, что это стоит одинаково. Вопрос кто.

Вспомните это. Хорошее размышление, если вспомнится. Если стоит такая задача, обязательно вспомнится.

-Этой искренней любви было настолько мало, что страх потерять ее… -И готовность платить за неё золотом, причём за любую, даже если оно того не стоит, даже не разобравшись. И при этом какой-то кусок сознания говорит, что это правильно, иначе вообще без любви останешься.

А какая-то часть личности говорит, сдурела? Ты что несёшь? Вот это внутренний конфликт, о котором я вчера говорила. Тоже хорошо, очевидная проблема, ее ясно, как решать.