Ментал, как зеркало внутренних проблем. Учимся диагностировать себя по словам, которые употребляем. Ксения Меньшикова

Простым ментальным раскладом очень много чего можно понять, и впоследствии вам этот опыт работы пригодится. Когда вы раскладываете, отвечая на свои внутренние тестовые вопросы, вы увидите, как вы на них отвечаете и как это коррелируется со всей системой ментала. Мы последовательно будем всё это исправлять. Опять же у каждого свой ментал, своя структура сознания.

Если у нас в эфирке всё более менее похоже, оно обусловлено нашим физическим телом. То есть оно у нас где-то как-то одинаковое, плюс-минус исключение. Астрал более менее похожий, всё-таки астрал имеет отношение к нашей животной форме разума, то есть реакция на безопасность и опасность.

А это тоже приблизительно у всех с очень небольшими видоизменениями плюс-минус. Одни питаются отрицательными эмоциями, другие питаются эмоциями позитивными. А всё остальное приблизительно одинаково.

То есть там уже есть отличия, но не существенные. В ментале появляются уже весьма-весьма существенные отличия, прежде всего потому что ментал у нас — информационная структура сознания, а не энергетическая. Значит, именно информационные пласты психики и этого мира, а именно каузальное тело и будиальное тело имеют право на ментал больше, чем тела энергетические.

Понятно объяснила? И это их право первой ночи вписано в самой структуре сознания. На модели поведения и влияет в большей степени опыт, каузальное тело. А каузальное тело формируется в рамках какой-то определенной эгрегориальной среды.

Соответственно опыт будет закован в определённые лимиты, и из всего объема опыта мы увидим лишь только тот, что разрешен системой. Соответственно наше ментальное тело, верхний его уровень — модели поведения — будут всячески подстраиваться под этот опыт. Зачем нам нужны неработающие модели поведения? Что нам с того, если мы будем, знать как есть рыбу, двух, трех, восьмизубчатая вилка туда нужна, если мы никогда в жизни не попадём в среду, где это может пригодиться? Правда, не нужен опыт? Вот разум прекрасно об этом знает.

Он будет формировать модели поведения, которые нужны. Даже если нас чему-то научили, как вести себя, но мы ни разу не воспользовались этим на практике, то это у нас это естественно забывается. И это не нужно.

Ментальное тело, а именно модели поведения, влияют в свою очередь на второй слой ментального тела, который называется понятия. Понятия претерпевают свои изменения, они претерпевают свои изменения ,в чём мы сейчас только что с вами убедились. Любовь приравнивается к самопожертвованию или к оплате любой ценой, успех приравнивается к реализации, а реализация в этом культурном мире есть продажа, ничто иное, значит, успех — это продажа.

В ментале выставляется прямейшая конструкция и так далее. При этом свое собственное «я» может быть категорически не согласно с такой постановкой вопроса. Но тут если «я» не согласно, а в ментале эта конструкция есть, возникает проблема с социальным обществом.

Я думаю иначе, а социальное общество говорит — нет, должно быть так. И здесь всё зависит от силы внутреннего духа. Согласился с тем, что социальное общество главное, а «я» второстепенное, или «я» всё-таки найдет в себе волю, найдёт в себе силу бороться, отстаивая свое собственное представление о том, как оно должна быть.

Вот с малолетства окружающая реальность нам доказывает о том, что надо учитывать мнение окружающей среды, надо учитывать мнение общества и людей, культуры, системы, в которой ты живёшь. Надо, совершенно верно. Но эта программа вшита изначально.

Что если общество говорит, что черное — это белое, ты должен через 5 минут думать точно также. Потому что если ты через 6 минут уже так не думаешь, то ты будешь изгоем моментально, никаких оговорок. Потому что мы живём в жёстком дуальном мире или/или и никаких не может быть где-то посередине, «истина где-то рядом» никакого быть не может.

-А если соглашаешься с чем-то, но только на период общения с социальным миром… -И результат будешь получать только на период общения. Это безусловно хорошо для системы.

-А если ты нарушаешь, ты себе показываешь или даёшь шанс, что ты можешь быть отличным от других и добиться тех целей, которые ты ставишь… -Это если тебе разрешат. Если система тебя не вышвырнет и не закроет тебе вообще всё движение.

Ладно, о системе будем говорить немножко позже, просто мы сейчас видим, что на ментале у нас зеркально отображаются проблемы, которые есть во внутреннем мире. И прежде всего это проблемы верхних слоев сознания, а не нижних. Нижние нам цветом это всё раскрашивают, иллюстрируют, чтобы нам получше видать было.

Но в основном это каузальное, будхиальное тело, то есть эгрегориальные включения, а именно ценности и убеждения, и опыт, который мы успели себе сформировать. И соответственно не сформировать. Всё это в совокупности отражается у нас на ментальном теле.

Поэтому то, как мы описываем реальность, мы описываем ее, во-первых, с точки зрения опыта разрешённого, который у нас есть, и с точки зрения ценностей и убеждений, которые у нас также есть. И никаким другим образом мы себя и окружающую реальность описать не можем. И можно знать очень много об этом окружающем мире, быть таким начитанным, образованным, но если у тебя маленький опыт и жесткие убеждения, то соответственно все свое ментальное богатство тебе девать будет совсем никуда.

-Применить опыт надо, себя потратить, рискнуть… -Конечно. Но если нет разрешения на риск, ты не рискнешь, не получишь другой опыт.

Команда должна идти в качестве «добро» из будхиального тела. Если будхиальное тело «добро» не даст, то сколько не говори «халва, халва», но никто никуда не денется. В ментале происходит перенасыщение.

Информация, которая начинает человека давить. Из этой информации сознание формирует для себя кирпичи, те самые ментальные конструкции, которые помогают ему удержать всю систему если не в равновесии, то по крайней мере бесконфликтным. Всё остальное сознание как правило выкидывает.

Поэтому можно быть очень образованным, но к сожалению очень не умным. Почему это не может быть воля и дух? Если ты идёшь на это, то будхиал можно в принципе заткнуть. -Можно, и это как раз и есть условие игры, чтобы дух стал настолько силён, чтобы он затмил не только будхиал, но и все его производные.

Вот это как раз и есть условие игры. Если человек сам идёт на воссоздание своей личности, он имеет право одно. Если он разрешает системе себя укомпоновать, он имеет право на другое.

Но только в рамках системы. Но об этом мы с вами будем говорить немножечко попозже.